Daca un nume suna prost, probabil ca asa si este

Posts tagged ‘twitter’

Cum l-a intrecut Twitter pe Obama

Pe ce mi-a fost dat sa-mi cada ochii astazi? Asa, de dimineata (scriu acum pentru ca de abia acum am timp), pe nimic altceva decat pe topul cuvintelor in 2009, realizat de The Global Language Monitor.

Conform rezultatelor monitorizarii internetului, mass-mediei si a bazelor de date electornice, cel mai folosit cuvant al anului 2009 este Twitter. Ca sa va convingeti, aveti aici varianta romaneasca a stirii, aici – varianta internationala si aici -varianta de la mama ei. Se pare ca Twitter a devansat cuvinte reprezentative pentru intreaga societate cum ar fi Obama, si H1N1, eu as zice chiar si Michael Jackson.

Stirea emisa de Global Language Monitor nu prezinta doar cele mai folosite cuvinte ci si topuri ale celor mai folosite formulari si nume proprii si, interesant este ca, desi este cel mai folosit cuvant, Twitter nu apare in niciunul dintre cele doua topuri. Obama se situeaza pe locul doi in topul formularilor cu Obama-mania si pe locurile intai si trei cu Barack Obama si Mobama (Mrs. Obama). Celebrul virus H1N1 se pare ca nu este atat de celebru, ocupand locul 3 in topul cuvintelor si locul 4 in topul formularilor cu Swine Flu.

Cea mai importanta observatie pe care o pot face este aceea ca locul 1 il ocupa un nume de brand si nu un nume propriu sau comun.  In afara de amploarea pe care au luat-o retelele sociale la nivel international, cred ca la succesul anuntat astazi a contribuit si beneficiul unui nume bine ales.

Ca toate numele bine alese, Twitter sugereaza un serviciu (comunicare), functioneaza datorita puterii de aluzie (a ciripi), atrage, este usor de inteles si  este scurt. Daca ar fi sa iau separat sufixul -er as mai putea adauga chiar ca specialistii britanici care l-au denumit au tinut neaparat sa-i dea o alura informala (britanicii prefera -er pentru multi termeni informali – boner pentru gafa, rugger pentru rugby), intocmai cum cerea si contextul.

Anunțuri
%d blogeri au apreciat asta: